حضور حماسی و شگفت آور  مردم در پای صندوق های رای گرچه جهان  را دچار چنان «بهتی» کرد که تا مدتی البته کوتاه قدرت  تصمیم گیری درباره شکل و  نوع موضع گیری و اظهارنظر  درباره این انتخابات را  از سران برخی کشورها گرفت خصوصا آنان که میانه ای با استقلال، عزت و اقتدار مردم ایران ندارند و شکل گیری چنین حماسه تاریخی در ایران برای‌شان به فرموده رهبری یک «زلزله‌سیاسی» بود، اما پس از مدتی کوتاه آنان بر این بهت فائق آمدند و بسیار حساب شده و دقیق با به کارگیری سریع «قدرت نرم» و فعال کردن رسانه های خود، گزینه های متعددی را برای تحت الشعاع قرار دادن این حادثه بزرگ، بررسی و به میدان عمل آوردند. در این بین از آن جا که مسئله اساسی که همانا مشارکت ۸۵ درصدی و حضور حدود ۴۰ میلیون نفری مردم در پای صندوق های رای بود و آحاد ملت به عینه و با تمام وجود این حقیقت و واقعیتی که خود خلق کرده بودند را حس می کردند و چنین واقعیتی دیگر به هیچ وسیله و با استفاده از هیچ قدرت رسانه ای و غیررسانه ای قابل انکار نبود، دامن زدن به موضوع تشکیک در سلامت انتخابات را به عنوان محور اصلی تبلیغات و جریان سازی خود علیه ملت به شکلی گسترده در اولویت کاری خود قرار دادند و البته وجود زمینه ها و بسترهای مساعد و مناسب داخلی برای دامن زدن به این جریان نیز این مسئله را متاسفانه کاملا جدی و برای عده قابل توجهی از مردم نیز قابل باور کرد، زمینه هایی از جمله حمایت آشکار یکی از اعضای شورای نگهبان از یکی از نامزدها، وجود برخی کاستی ها در بعضی حوزه های رای گیری از جمله کمبود تعرفه و بعضا بستن در برخی حوزه ها در آخرین ساعت تمدید دوباره زمان اخذ آراء، نوع و شکل اعلام نتایج و نبود اطلاع رسانی دقیق، جامع، شفاف و به هنگام از سوی وزارت کشور و شورای نگهبان و از همه مهمتر آنچه خصوصا در شهرهای بزرگ در مورد حمایت و رای دادن به نامزدی که حائز اکثریت آرا نشده است، وجود داشت که البته نتایج آرا نیز در پایتخت تا حد زیادی این بحث را تایید می کند، موجب جدی شدن این بحث شد و البته اعتراض های تند و افراطی برخی نامزدها در این باره و اهمیت ندادن به پی گیری اعتراض های خود از مجاری قانونی مانند شورای نگهبان، یعنی همان مرجعی که صلاحیت هر ۴ کاندیدای محترم را تایید و آن ها را برای تصدی مسئولیت ریاست جمهوری صالح دانسته بود با صدور بیانیه ها و اعلامیه های متعدد به التهاب فضای پس از اعلام نتایج انتخابات افزود.

به این ترتیب مسئله و موضوعی که بدخواهان ملت و سران برخی کشورهایی که سابقه طولانی تاریخی، مستند و غیرقابل انکاری در دشمنی و تضییع حقوق ملت ، استعمار کشور و بر سر کار آوردن دیکتاتورها و حمایت از آن ها در جریان بعد از مشروطه و دوران پهلوی کاملا اثبات شده و حتی مورد اذعان خود آن هاست، به دنبال آن بودند در کشور به یک موضوع و مسئله اساسی تبدیل شد به گونه ای که اصل آن حماسه تاریخی و مشارکت بی نظیر مردم به نوعی به حاشیه رفت و موضوع تشکیک در سلامت و نتیجه انتخابات به عنوان موضوع اصلی در جامعه خودنمایی کرد، مسئله و موضوعی که قبل از برگزاری انتخابات و در جریان تبلیغات با تحریکات و بداخلاقی ها و داغ کردن فضای تخریب و بسیار پیشتر از آن یعنی در زمان انتخابات نهم ریاست جمهوری روز به روز جدی تر شد و در جریان برخی مناظره ها که در اصل برگزاری آن ها کاری بسیار نو، بدیع و لازم و ضروری بود و ظهور و بروز علنی بداخلاقی ها و افراطی گری و بیان مطالب نابایسته و ناشایسته از هر دو طرف البته با شروع و آغازگری و بیان اتهامات اثبات نشده و سیاه نمایی گذشته انقلاب، تحریک و نوعی تحدی گری کاندیدای پیروز و مقابله به مثل و بیان تلخ ترین واژه ها و زیرسوال بردن حیثیت و تمامی کارهای رئیس جمهور به صورتی کاملا آشکار و با هجمه ای سنگین که سابقه ای برای آن در هیچ دوره ای یافت نمی شود و علنا دروغ گو خواندن رئیس جمهور کشور و سیاه نمایی تمامی اقدامات دولت او بدون در نظر گرفتن کامل انصاف آن هم در مقابل چشم ده ها میلیون بیننده داخلی و خارجی به اوج رسید و متاسفانه ادامه این مباحث و تکرار و اصرار برخی اظهارات و مواضع قابل خدشه حتی بعد از مناظره ها در جریان «جشن پیروزی» کاندیدای پیروز و همچنین اظهارات تند و افراطی برخی کاندیداهای غیرپیروز در جریان اعتراض ها و موضع گیری ها در جمع هواداران در تجمعات و اعتراض های خیابانی و تحریک و ترغیب هواداران به شرکت در تجمعاتی فاقد مجوز قانونی همچنان تداوم یافت و شگفت آورتر این که حتی بعد از رهنمودهای حکیمانه، مدبرانه و دلسوزانه رهبری، متاسفانه خصوصا جناب آقای مهندس میرحسین موسوی به عنوان کسی که در یکی از سخت ترین شرایط انقلاب در موارد قابل توجهی مورد تایید امام خمینی بنیانگذار انقلاب اسلامی بوده اند و همچنین به عنوان نخست وزیر دولت زمان ریاست جمهوری آیت ا… خامنه ای بوده اند و پس از آن به خواست و تدبیر رهبری، آقای مهندس موسوی به عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تعیین شده اند، و در حالی که ایشان با تاکید بر مبانی نظام و بحث اساسی ولایت فقیه پا به عرصه انتخابات برای خدمت به کشور گذاشته اند، اظهارات و مواضعی صریح و روشن مبنی بر تمام کردن تجمعات خیابانی و جداکردن مردم و هواداران خود که قدر مسلم جزو ملت و از جمله آحاد شریف ملت بزرگوار ایران هستند را از عده قلیلی اغتشاش گر و آشوب گر که به هر اقدام خشونت باری حتی قتل مردم دست می زنند ابراز نکردند، ایشان حتی متاسفانه پس از کشته شدن چندنفر در خیابان ها بدون در نظرگرفتن این که جواب این خون ها را چه کسی یا کسانی باید بدهند و چه کسانی در این بحث چه میزان تقصیر بر گردن دارند، واکنش شایسته ای نشان ندادند.

آیا این سوال جای طرح ندارد که در چنین شرایطی که «خط قرمز امنیت کشور» مورد خدشه قرار گرفته است، ایشان نباید ضمن پی گیری اعتراض خود از مجاری قانونی، صریحا با اعلام موضع شفاف و دقیق، حساب خود را از ناامنی ها و اغتشاشات به وجود آمده که صد البته هواداران ایشان به عنوان اعضای قابل احترام جامعه و ملت ایران به هیچ عنوان و بی هیچ تردیدی جزو آن عده قلیل اغتشاش گر نیستند و کمترین نقشی در اغتشاش و کشته شدن افراد ندارند برای اتمام اعتراض های خیابانی قاطعانه اقدام کنند؟

آیا این سوال قابلیت طرح ندارد که کاندیداهایی که حائز اکثریت آراء نشدند خصوصا آقای مهندس موسوی به عنوان رقیب اصلی و حائز بالاترین آراء پس از کاندیدای منتخب حتی به قیمت گذشتن از حق متصور خود به ویژه پس از بیانات روشن گرانه و دلسوزانه رهبری در خطبه های نمازجمعه، چرا به تدبیری حکیمانه دست نزدند تا این غائله هرچه سریع تر ختم شود و لااقل پس از این اموال، امنیت و جان مردم در امان کامل قرارگیرد، همان وضعیتی که پیش از اعلام نتایج انتخابات به بهترین شکل و به نوعی که دنیا به امنیت کشور غبطه می خورد کاملا برای مردم قابل حس بود.

آیا در چنین شرایطی که شورای نگهبان از شما و دیگر کاندیداهای معترض برای شرکت در جلسه و استماع اعتراض های مستند دعوت و همچنین برای بازشماری تصادفی ۱۰درصد صندوق ها نیز اعلام آمادگی کرده چرا – مانند یکی دیگر از کاندیداها که اشکالات فنی و مصداقی را مطرح کرده است – پاسخ مناسب نمی دهید؟ این سخن قطعا به معنای چشم پوشی از استیفای حقی که فکر می کنید از شما تضییع شده نیست بلکه شورای نگهبان براساس وظیفه قانونی خود می بایست در مهلت قانونی و حتی در صورت مصلحت با ایجاد فرصت و مهلتی فراتر از آن به اعتراضات قانونی و مستندی که شما ارائه می کنید در عین شفافیت و دقت پاسخ گو باشد.

اما شما که یکی از موثران انقلاب و تصمیم سازان نظام و مردم در دوران دفاع مقدس بوده اید و مثل بزرگان انقلاب و استوانه های نظام، تاکنون ذخیره ای ارزشمند و گرامی برای انقلاب و نظام بوده اید و ورود شما به عرصه انتخابات بی‌گمان یکی از عوامل موثر حضور حداکثری و بی نظیر مردم و به صحنه آوردن آرای خاموش و حتی کسانی که تا کنون در هیچ انتخاباتی شرکت نکرده بودند محسوب می شود چرا یک «یا علی» نمی گویید و جلوتر از دیگرانی همچون وزارت کشور اگر سهم و نقشی برای خود در بروز مسائل اخیر می بینید -که البته باید ببینید- باتوجه به سابقه روشن و پشتوانه قوی آرایی که دارید و این نکته ای بس حائز اهمیت و غیرقابل انکار برای اهل انصاف است، بار دیگر بر صفحه تلویزیون با آن چهره نجیب روزهای تبلیغ، لااقل به میزان تقصیر خود در مسائل اخیر از پیشگاه مردم عذرخواهی کنید، وفاداری خود را به انقلاب، نظام، قانون، ولایت فقیه و خون شهدا و مردم دوباره تثبیت کنید و گرچه بالاخره کمی و شاید خیلی بیشتر از اینها دیر شده است ولی وظیفه خود را در قبال بازگرداندن امنیت و فضای بدون التهاب در کشور عملی کنید آن هم باتوجه به فضایی که متاسفانه در کشور وجود دارد و هیچ کس به خاطر هیچ اتفاقی، عذرخواهی از مردم و انقلاب مردم و نظام مردم سالاری دینی و جبران مافات در حد توان را برخود لازم نمی داند، شاید این کار لااقل از این پس درسی باشد برای خود شما و دیگران!